FCC abre la Set Top Box: ¿Qué significará?

El ex secretario de Estado Colin Powell dijo una vez con respecto a Irak de la posguerra, "Si lo rompes, es tuyo." Curiosamente, ese tipo de resume mi visión de la nueva propuesta de la Comisión Federal de Comunicaciones encargar a un cable de "abierta" (y por satélite) caja superior.

Ciertamente no sé si esta propuesta “romperá” la televisión tal como la conocemos, y tampoco la FCC. Pueden pasar años no solo para que esta propuesta se convierta en realidad, sino para ver su impacto. Pero la FCC va a ser dueña del mundo de la televisión que le seguirá, y eso debería dar a cualquiera que produzca, distribuya o publicite en televisión más que una advertencia justa para que se concentre en esta propuesta y sus posibles consecuencias.

La FCC no ha liberado el lenguaje formal detrás de su regulación decodificador recientemente propuesta, y su "línea de fondo" autoproclamado parecería ser un buen negocio para un gran número de consumidores:

- "Más opciones" y "mayor flexibilidad" para saber cómo acceder a la programación de vídeo que no sea a través de la caja de cable, a través de Apple AAPL + 0.68% de TV, Chromecast, etc .;

- "El aumento de la innovación" en "interfaces fáciles de usar" la integración de la televisión de pago y la transmisión de contenido en un dispositivo (una vez más, existen los dispositivos de hoy en día);

- "Más competencia" que "podría" crear "mejores precios" para los set top boxes.

Pero el plan de aplicación de la FCC, incluso en su amplia descripción, comienza a revelar la complejidad en la creación de este nuevo mundo apartado de correos set-top. Se pide la creación de un nuevo organismo "independiente" con "la apertura de la afiliación" para crear nuevas normas para la apertura del acceso al decodificador y al video multicanal (también conocido como "TV") la programación ya está disponible en él. No es claro cómo este cuerpo independiente puede ser con la FCC habiendo mandato del resultado antes de que comience el trabajo.

Thomas “Tom” Wheeler, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. (FCC), habla en INTX: The Internet & Television Expo en Chicago, Illinois, EE. UU., El miércoles 6 de mayo de 2015. El evento, anteriormente conocido como The Cable Show , ha sido reinventado para hacer negocios en la economía digital por la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA). Fotógrafo: Daniel Acker / Bloomberg *** título local *** Tom Wheeler

Y casi todo lo demás, la Comisión propone es en realidad una serie de promesas: que se mantendrá la seguridad de protección de los derechos de autor y la señal para la programación de vídeo, que se ocupa de contenido existentes entre los productores de programación de televisión y distribuidores no se verán afectadas, esa minoría e independiente de programación ahora será " acceder más fácilmente "y que otras protecciones al consumidor que se aplican hoy en día en el vídeo multicanal, en áreas tales como alertas de emergencia, la privacidad y la publicidad infantil, no se verán afectados. No escucho cómo todo esto sucede, sólo la intención.

Me da la frustración de la FCC (y público) con años de ver los set-top box tasas separadas y sin fin en las facturas de cable, y la relativa falta de innovación desde hace mucho tiempo en esta zona. Congreso empujado por más juego de la alta competición cuadro en la Ley de Telecomunicaciones 1996 (20th feliz aniversario) y el procedimiento predecesor "AllVid" comenzó en 2010. Mi antiguo compañero industria del cable y de largo plazo Asesor General de TDT, Matt Zinn, no es razonable tener en cuenta que la industria del cable bien podría haber evitado este nuevo mandato si tenían años permitidos antes, un mayor grado de disposición a trabajar con terceros tales como TiVo y otros en la mejora de la funcionalidad conjunto de caja superior.

Pero mi preocupación más grande aquí es un enfoque de la FCC en el set top box (y sus dispositivos de la competencia) de manera aislada. El verdadero problema de cara al futuro es la fragilidad y la capacidad de adaptación de la televisión "ecosistema", que ha dependido durante mucho tiempo en un doble flujo de fondos de los consumidores (honorarios de abonado) y vendedores (publicidad).

Me siento en las reuniones, literalmente, todos los días en los que los principales actores en los medios de comunicación están tratando de adaptar sus negocios tan rápidamente como sea posible en respuesta a los cambios masivos en el comportamiento del consumidor, la innovación tecnológica y modelos de negocio emergentes. ¿Qué impacto habrá para un nuevo cambio impuesto artificialmente, con un prolongado proceso de toma de comentario, la construcción general, las apelaciones, el establecimiento de normas y ensayo y error? Y esto viene encima de sólo unos pocos cambios "pequeños" ya ceñir el ecosistema:

-A La proliferación de nuevos y / o mejorados cajas (o mango) disponibles en la actualidad, a partir de Roku a Apple TV a fuego del Amazonas para iPhones con disposición de una amplia gama de programación en Internet-emitido e incluso la disponibilidad de la programación por cable (de Time Warner TWX -0.62% por cable) en Roku

-Innovative cambios en las capacidades del decodificador como Comcast CMCSA + propia X0.22 1% 's, en áreas tales como recomendaciones y reconocimiento de voz

-Beginnings De un cambio a la televisión emitido en IP (incluso un anuncio del proveedor de banda ancha más pequeño Frontier Communications ayer)

-A Experimentación genuina en el vídeo multicanal servicios propios con más posibilidades de elección de los consumidores, tales como "paquetes" flacos de Verizon, Comcast, DISH y otros, así como de fibra de Google

-Persistent Si el corte del cordón aún no catastrófico por los consumidores (y más espinal "Nevers" entre Millenials que nunca han suscrito al cable o TV por satélite en absoluto)

Las calificaciones -Cable abajo casi todos los ámbitos como la audiencia se lleva a cabo en una variedad de otros dispositivos y aplicaciones, poniendo en peligro el modelo de red

-Inversión Y experimentación en publicidad avanzada por los proveedores de múltiples canales de vídeo, redes de programación, los compradores de medios, agencias creativas y de marketing que tratan de encontrar los consumidores adecuados con los mensajes adecuados en un entorno de medios muy diferentes

Siento que todo este cambio no es suficiente todavía para el FCC - pero es bastante dramático para el resto de nosotros. El fondo aquí es que hay una enorme cantidad en juego en el negocio de la televisión sin declaración de impacto convincente de la FCC ni ninguna hoja de ruta reconfortante para el futuro (no es que eso es posible en este entorno). Señor (y mis compañeros demócratas) me perdona, pero en palabras de otro famoso republicano, Donald Rumsfeld: "hay incógnitas desconocidas. Hay cosas que no sabemos que no sabemos (el subrayado es nuestro) ". En términos de preguntarse sobre el impacto real de la FCC aquí, eso es lo que me da miedo.

Deja un mensaje 

Lista de mensajes